Azure Functions従量課金プランのコールドスタート時間が実用レベルになっていた

Azure

最近、サーバーレスでガッツリ開発を行っている取引先（元上司と元同僚が、うちとは別系統で独立した社）から、「Azure Functionsのコールドスタートが速くなった」という情報を聞いたので、試してみた。

計測方法

  • Google Chromeの開発者ツールで手動でアクセスし、レスポンスタイムを測定。
  • 2018/09/29-30の不定期に実施。Cold Startになるように20分以上測定時間をあける。
  • 測定環境
    • 愛知県名古屋市内
    • いわゆる集合住宅のインターネット回線であまり品質は高くない。たびたびスローダウンする。
    • 計測誤差が大きい環境であることは留意が必要。
  • Azure Functionsは下記の通りに設定。

検証時に使ったコード

module.exports = async function (context, req) {
    context.log('JavaScript HTTP trigger function processed a request.');

    context.res = {
        body: "hello"
    }
};

計測結果

体感的には5-8sec。たまに速かったり遅かったり。ちなみに、コールドスタート完了後は数10～100msec程度でレスポンスが返ってくる。

Item Time[sec]
Average 6.80
Median 6.16
Max 15.86
Min 4.25
80th percentile 7.324
85th percentile 8.755
90th percentile 10.852

N = 105

まとめ

現時点ではコールドスタートは10秒程度を考えて設計すればよさそう。決して速い訳ではないが「まれに10秒程度待たされることがある」という程度ならば、Web APIとして使うとしても許容範囲内になってきたと思う。今後（半年スパンぐらい？で）、さらに改善されてくるはずなので、今から使い始めてみるのは悪くないタイミングではないかと思う。

Azure Functionsはざっくり、

  • Azure App Service（もっと厳密にはWebJobs）上で実行されている
  • JavaScriptの場合は、.NET Coreで実装されたサービスプロセスからNode.jsが実行されれる
  • ユーザープログラムはコールドスタート時にAzure Filesから読みこむ

という構造になっている。Azure Filesが遅いと言われているのだが、いわゆるBundleを行って1ファイルにまとめたJavaScriptコードであれば、多少ファイルサイズが大きくなってもコールドスタート時間への影響は大きくないはずである。

しかし、過去に何度かAzure Functionsのコールドスタートを計測してきているのだが、サービス開始直後ぐらいは90秒ぐらいかかっていて、2017年11月ぐらいで20秒ぐらいかかっていた事を考えると、本当にめでたい。

あわせて読みたい